2017年10月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

ブログパーツ

無料ブログはココログ

« バービーもハリウッドスター並の扱い? | トップページ | 人類にとっての大いなる一歩後退? »

馬は物?

「馬名にパブリシティー権認めず ゲーム訴訟で最高裁判決」(asahi.com)
「『ダビスタ』も馬主側が敗訴 馬名パブリシティー権訴訟」(asahi.com)
「ゲームでの馬名訴訟,最高裁判決にテクモがコメント」(SOFTBANK GAMES)
「『ギャロップレーサー』馬名訴訟 最高裁判決についての当社コメント」(テクモのニュースリリース)

“商標法や著作権法などは、物の名前を一定の範囲に絞って法的に保護しているが、法令の根拠もなく馬の名前に排他的な使用権を認めるのは相当ではない”って納得いかないなぁ。素人考えでも、馬名がある種の商品名としての力を持っているのは自明だと思うんだけど…。じゃあ、ぬいぐるみも無許可で馬の名前付けて作っていいってことになっちゃわない?
まぁ「権利権利〜」で版権クリアが大変になって実名が使いづらくなるのも困るけど(苦笑)。難しい問題やね。
馬主さんもこれからは馬名の権利を主張したければ、商標登録もしとかないといけないのかな?

« バービーもハリウッドスター並の扱い? | トップページ | 人類にとっての大いなる一歩後退? »

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/16457/194363

この記事へのトラックバック一覧です: 馬は物?:

« バービーもハリウッドスター並の扱い? | トップページ | 人類にとっての大いなる一歩後退? »